人类对「屏幕大」和「看得爽」的探求历来没有中止过。

因此良多人也最先擦拳抹掌：下一次要不要直接用投影仪取代电视好了？他们哪个对眼睛好？

先上论断，从护眼的角度起程，咱们比较了市道上干流价位（大要三四千元）的电视机和投影仪建设，结尾认为：选电视也许是更有益于眼部矫健的。

惊不欣喜，意不无意？此日就从眼部矫健的角度，分几个维度跟众人说道说道。

——

电视机的画质展现更好

画质明显不只看得爽，原来跟用眼矫健也大相关联。

分辩率太低的时辰，咱们就会感觉图象发糊，貌似蒙上了一层毛玻璃，这时辰咱们的眼睛为了看清细节就会举行自我调整，轻易致使眼疲困。假设是眼部发育还不全部的青少年童子（13～19岁），永久看不明了图象还也许引发远视。

图片原因：站酷海洛

而电商平台上元干流价位的电视机分辩率，能甩平等价位投影仪整整一条街。

电视机的分辩率根基上都能到达2k也许4k，属于方今市道上较量高的程度。

而投影仪自身较量贵，这个价位销量前十的投影仪，还处于初学阶段，只可到达P分辩率，有2款乃至低到了惟有P。

给还搞不清分辩率的小朋友评释一下：分辩率是4k的话，阐述像素点是平等面积P的4倍。就问你这个价位的电视香不香？

——

电视机与处境光的亮度差

更小

不论是开着灯依旧在日间，电视机屏幕自身的亮度也足以看清画面。

而投影仪由于亮度上先天不够，为了保证寓目成效，正常都须要相对较暗的处境前提，这对咱们的眼睛矫健是很不利的。

当画面较量亮，处境较量暗时，眼睛就须要一直切换来适应光线改变，保证展现给大脑最明显的图象。这时辰瞳孔和眼部肌肉赶紧伸张、萎缩，轻易感觉疲困。

图片原因：站酷海洛

室内永久暗光关于有青光眼危害的人群就更危险了，也许会引发爆发。也别认为惟有暮年人会得青光眼，不论是甚么年纪段，都应当维持屏幕和处境光反差小的光线处境。

这就比如小时辰写稿业，眼科医师会倡议利用台灯的同时，翻开屋内的顶灯，来维持屋内团体出入不大的亮度。

——

投影仪尺寸是大

但未必恰当你家

干流价位下投影仪在尺寸上确实更有上风，元价位的投影仪最大乃至也许投射到多寸，在寓目相像星空、海洋一类的画面时，会供应较量好的寓目感触。

但不要忘了：尺寸大了，明显度未必跟得上。投到寸，画质会有点牵强，而投到70寸左右，画面的品格会更好。

更紧要的是，不论是投影仪依旧电视，尺寸的取舍都不是越大就对眼睛越好。要聚集屏幕跟人眼的间隔，取舍让眼睛最不累的组合。

国际无线电磋商委员会认为，寓目间隔约为屏幕高度的三倍时，显像的成效最逼近原始风景的形态。也许霸道地舆解为，在这个形态下明显度复原度较量好，对眼睛来讲也最放松。

图片原因：站酷海洛

看到这边，你也许曾经感觉，投影仪在百般维度上都败给了同价位的电视。别紧张，上面这一点，电视还果真输投影仪一招。

——

投影仪没有频闪

相对更护眼

电视由于和手机、电子设立以及电脑相同，都是电子屏幕，带有频闪。这类陆续闪动的形态须要咱们的眼睛自行调整，看久了也相同会视疲困，乃至也许会致使视屏末端归纳征。

而投影仪由于成像道理不同，没有频闪这个题目。从道理上说，投影确实在这一点上要比电视更利于眼部矫健。

如今即使有了一些调光技能让电视等电子产物的频闪速率更快，到达不须要人眼鉴别调整的形态，但还没有广泛运用在咱们此日讨论的三四千元价位产物中。

??

看到这边，你也许又纠结了，究竟选哪个好？

钻研事后，咱们从护眼角度上会更偏向于取舍电视，但一定加之三四千元估算这个前提。

由于商场上如今有一些高端产物曾经也许在技能上做到各有各的卖点和上风。真实做取舍时，还要

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/1227.html